館藏《梅冷生先生師友信札》內(nèi)有趙百辛信札兩通，未刊。個(gè)中一通合涉永嘉區(qū)征輯鄉(xiāng)前賢遺著會（以下簡稱鄉(xiāng)著會）向?qū)幉ㄌ煲婚w借抄志書事，實(shí)質(zhì)珍視，值得與讀者分享。原信略有殘破，以□取代。

　　天一閣捐款，未承來命，遽先墊付，殊覺冒失。愚見移寫郡志，以速了為是，因之不避專輒，此意望兄切切諒之。會中如有題目，盡可從容裁定，或由數(shù)人分負(fù)，不急□睹還也。鈔費(fèi)七十金，電允先惠撥，乞點(diǎn)交來人帶下，感荷感荷。

　　楊宅屛份，遲遲奉繳，乞宥涵。印西頃居紹興偏門外小云棲寺，□□□□道林矣。尊函早轉(zhuǎn)交，勿念?！酢酢酢醺魑羧?，耆舊無眾，思之真可胥涕。校中約廿六放假，弟□□□殺青后可歸。□□□□不惜誨答。率叩以

　　趙百辛（19021943），名柏庼，樂清人，當(dāng)時(shí)正在寧波當(dāng)中學(xué)教練，著有《鮚埼亭集箋證》十二卷，稿交商務(wù)印書館數(shù)年，未印。

　　《劉紹寬日記》1937年10月14日：“昨得梅冷生函，為趙百辛即柏庼抄書事，擬規(guī)劃百元返之。今晨同吳天五往籀園，與孫孟晉相商，為倡始召募之。自籀園歸，過劉贊文、樊迅卿、梅藜卿、吳子鴻，遂回寓。鄉(xiāng)哲遺著委員會中托趙百辛向鄞縣天一閣抄舊府志，百辛墊付百元，其款無著，故為籌還。”所言恰是對趙百辛代墊抄書款一事的回應(yīng)，此時(shí)鄉(xiāng)著會已告一段落，改組為文獻(xiàn)保留會（徒有虛名），主辦平時(shí)管事的副主任劉紹寬又不常駐溫州，召募事起首找籀園藏書樓館長、鄉(xiāng)著會委員兼保管股股長孫孟晉爭論，順理成章，接著絡(luò)續(xù)會睹劉贊文、樊迅卿、梅藜卿、吳子鴻四人，推斷也是為籌款事奔走，是以此札算作于1937年10月上中旬。書畫裝裱機(jī)價(jià)格，

　　然而，趙信札內(nèi)明言“鈔費(fèi)七十金”，而梅冷生致劉紹寬函卻吐露“擬規(guī)劃百元返之”，個(gè)中三十金作何用處，未詳。

　　劉紹寬日記此前兩條合涉與天一閣抄書事，繳款數(shù)額均為一百。1936年6月11日：“梅冷生云，天一閣有前明《溫州府志》二部、《樂清志》一部，須捐金一百，方可借鈔云。”6月23日：“趙柏庼來函，寄與梅冷生云。天一閣有《溫州府志》弘治、嘉靖二本，弘治本共廿二卷，嘉靖本僅八卷。又有《樂清縣志》八卷，不著撰人姓氏，所紀(jì)皆永樂二十年前事，姑定為永樂間所修。三志一并移鈔，并代鄉(xiāng)哲遺著會繳捐款百元云。”

　　而梅冷生去睹專員申請抄書經(jīng)費(fèi)，專員批撥的額度卻是一百二十元，請看隨行的張棡1936年6月13日日記：

　　“晴。九句鐘梅君冷生來行訪予，茗道須臾，并付來鈔前賢文稿卷子數(shù)百張，云托人抄字，大約九千字計(jì)洋一元，予允歸覓人工之。午后二句鐘赴梅宅訪冷生，引予坐其書室，示所輯前賢之本甚夥。又邀予同赴縣政府訪許專員蟠云。晤時(shí)予睹其人大約卅眾歲，而貌尚厚重，頗敬老重士，睹予來即約予明午去飲，予因首次謀面，未便擾其好意，只得婉謝之。冷生為天一閣嘉靖《永嘉縣志》是稀本宜抄，然須費(fèi)洋百余元方肯許鈔，乃乞?qū)T從地方分銀行領(lǐng)洋一百二十元使用，許君旋為蓋章付之。予即與梅君告辭出，旋又便過玉林裱畫店玩石笥公遺墨，冷生乃別去。”（《溫州市藏書樓藏日記稿鈔本叢刊》第二十九冊）

　　梅冷生向許專員抽象地說百余元，許蟠云善解人意減少二十元，眾出的“余”或“二十”元，無非是備用。

　　既然專員蓋印訂交從地方銀行提取一百二十元，因何一年四個(gè)月之后（10月14日）還需求原鄉(xiāng)著會掌握人劉紹寬、孫孟晉倡始召募？這筆抄書用度付出是七十、一百，照樣一百二十元？趙百辛信札、劉紹寬與張棡日記各自進(jìn)行；專員撥款，梅冷生領(lǐng)取，有旁人正在場，而募款又是有目共睹。地方銀行撥款正在前，而趙百辛墊付正在后，令人糊涂。個(gè)中環(huán)境事實(shí)怎么，留下一個(gè)不大不小的問號。

　　附帶一句，明弘治《溫州府志》鈔本，按正本規(guī)格影抄，二十二卷，計(jì)八厚冊。劉紹寬先睹為疾，日記里亦有記實(shí)，1937年6月1日：“訪梅冷生，得睹天一閣抄來弘治《溫州府志》一部，計(jì)八厚冊，系永嘉王瓚、平陽蔡芳同編，頗為扼要。”

　　2003年胡珠生先生即以天一閣這部鈔本為原本，料理成《弘治溫州府志》，收入溫州文獻(xiàn)叢書第三輯出書。這自然是后話了。