原題目：1.5萬元邦畫送去裝裱，取回的竟是一張打印件長江日報(bào)融媒體12月7日訊（記者 尹勤兵）“你把我的原畫弄丟了，不老厚道實(shí)告訴我，反而暗里用一張打印件來頂，這事做得是不是太不地道了？&

　　長江日報(bào)融媒體12月7日訊（記者 尹勤兵）“你把我的原畫弄丟了，不老厚道實(shí)告訴我，反而暗里用一張打印件來頂，這事做得是不是太不地道了？”12月7日，家住武漢江漢區(qū)的楊先生提起我方的裱畫資歷，就一肚子火。

　　楊先生稱：本年11月20日，他找到東西湖舵落口農(nóng)貿(mào)大市集26區(qū)5棟一家名叫“美之達(dá)廣告”的裝裱店，交給對方一幅50cm*60cm的工筆邦畫，敘妥裝裱費(fèi)120元，幾天后取件。

　　楊先生說，這幅畫是取材自他母親拍攝的一幅拍照作品《荷花圖》，后委托一位名叫張龍軍的旅法畫家朋儕，前后耗時(shí)個(gè)把月精采繪制。他自己終年正在海外，近來得空回邦歇假，思搶正在母親壽辰之前裝裱好，舉動(dòng)驚喜贈(zèng)送給母親，舉動(dòng)祝壽禮品。

　　27日，楊先生應(yīng)約前去取件。“讓我沒思到的是，伙計(jì)給我的荷花圖粗拙不勝，固然仍然統(tǒng)一幅畫，裝裱機(jī)。但細(xì)看公然是一幅打印件”楊先生說，他之前送過去的原畫作，他特地正在上面題了一首隋朝五言詩。眼下交付的這幅，明晰便是之前他通過搜集、傳給商家敘價(jià)用的一幅手機(jī)拍攝圖片。

　　讓楊先靈巧怒的是，就地揭穿對方手段后。迎接伙計(jì)行所無事地稱：“你送來的，從來便是這個(gè)狀貌！”直到報(bào)警后，該店老板這才供認(rèn)原畫實(shí)正在找不到。

　　“我的這位畫家朋儕，好像巨細(xì)的畫作行情，起碼價(jià)格應(yīng)正在1.5萬元。”楊先生說，對付他的索賠條件，該店開首顯示按行規(guī)，最眾只補(bǔ)償裝裱費(fèi)2倍，幾經(jīng)談判，末了只肯補(bǔ)償2000元。

　　“錢對我來說是小事，母親壽辰禮品沒了事大；極端可氣的是，這商家也太不誠信了”楊先生告訴長江日報(bào)記者，他為此事跑了好幾趟，末了將補(bǔ)償圭臬降為4000元，對方仍不讓步。

　　7日上午，長江日報(bào)記者伴隨楊先生趕到“美之達(dá)廣告”裝裱店。該店32歲的蔡老板供認(rèn)原畫被店里弄丟了，為何弄出打印件來欺騙客戶？他永遠(yuǎn)不肯正面回復(fù)，只顯示“別提了”，是伙計(jì)不了了“弄錯(cuò)了”。

　　“咱們這通常弄丟，有時(shí)間有些畫半年后又翻出來了”蔡老板聲稱，按行規(guī)裝裱畫作損失最眾只可賠兩三倍，這也是他所能承擔(dān)的最大補(bǔ)償金額。他說，只消能處分此事，哪怕“免費(fèi)再給（楊先生）裝裱幾幅，或者帶人到楊家做幾天掃地之類的家務(wù)都行”

　　除鳳凰網(wǎng)闡明之任職條件外，其它因應(yīng)用鳳凰網(wǎng)而引致之任何不測、疏忽、合約毀壞、斥責(zé)、版權(quán)或常識(shí) 產(chǎn)權(quán)進(jìn)犯及其所形成的各樣虧損（包羅因下載而影響電腦病毒），鳳凰網(wǎng)概不擔(dān)任，亦不承控制何執(zhí)法仔肩。

　　任何透過鳳凰網(wǎng)網(wǎng)頁而鏈接及取得之資訊、產(chǎn)物及任職，鳳凰網(wǎng)概不擔(dān)任，亦不負(fù)任何執(zhí)法仔肩。

　　鳳凰網(wǎng)以為，一共網(wǎng)民正在進(jìn)入鳳凰網(wǎng)主頁及各層頁面時(shí)仍舊注意看過本條件并完整允許。 敬請?bào)w諒。